法國香薰公司LampeBergerParis稱，其亞太區(qū)獨家經銷商亮碧思集團利用該品牌之名在亞洲進行傳銷，但由於香港的法律松懈，以致該公司無法起訴。
    該香薰公司已有100年歷史。公司稱十年來一直向亮碧思集團供貨，但去年發(fā)現(xiàn)，其亞洲年銷售額從上千萬歐元降至接近零。
    LampeBerger香港品牌總監(jiān)約翰.武耶米（JohnVullierme）指出，亮碧思自2011年中旬起就幾乎未向該公司訂貨，質疑其如何能向會員提供該公司產品。
    他向本報表示，相信亮碧思出售的產品與該公司產品相似，產品名稱也大同小異，例如「LampBergerFrance」。
    他表示，亮碧思繼續(xù)在亞洲以LampeBerger的商標及標志出售產品，公司已在法國起訴亮碧思侵犯知識產權。不過，該公司去年雖已向香港海關要求取締亮碧思采用該品牌名稱出售或推廣其他產品的做法，但無法在香港采取同類法律行動。
    他認為香港的相關法律非常松懈，公司的法律顧問建議不要提出起訴。他希望能有更簡便的法律途徑來解決問題。
    武耶米還表示，亮碧思通過多級市場營銷（傳銷）方式出售該公司產品。許多地方都禁止這種銷售方式，包括歐盟丶澳大利亞及中國內地。
    但在香港，如果所銷售的產品或服務屬合法，這種銷售方式便不屬違例。
    他還指出，亮碧思宣稱LampeBerger的產品有神奇效果，能美容及改善健康狀況，但該公司從未這樣說過，僅稱其產品能夠除味。
    他向本報表示，亮碧思此種營銷策略對公司品牌造成負面影響：「亮碧思多年來不實地自稱LampeBerge公司，令公司蒙受嚴重損失。」
    武耶米表示，公司在法國的總部於2011年中旬開始對亮碧思的業(yè)務起疑，并於2011年12月30日停止向亮碧思供貨。
    他表示，亮碧思是公司在亞洲的獨家經銷商。2011年間，亞洲市場訂單大幅下跌，從每年1200萬歐元（1.26億港元）降至接近零。
    本報自9月13日以來再三聯(lián)絡亮碧思，詢問其對相關指控的意見，但亮碧思的客服經理未有給予回覆。據(jù)悉，亮碧思已得悉其頗具爭議的營銷策略引發(fā)了許多指控。
    亮碧思如今正尋求法律建議以改革其運作方式，以避免構成更多混淆及誤解。
    亮碧思早前曾稱，多級市場營銷手段（傳銷）在香港是合法的。
    據(jù)悉，香港海關沒有證據(jù)對亮碧思采取行動，但密切關注事態(tài)發(fā)展。一位海關知情人士表示，海關處理涉及法律糾紛的案件時會額外謹慎。
    海關發(fā)言人表示，海關將跟進投訴，并適時采取行動。
    亮碧思公司網(wǎng)站昨日仍刊有LampeBergerParis公司標志，并仍以該法國公司的香薰精油為其主打產品之一。
    亮碧思網(wǎng)站稱該產品能改善室內空氣質量，消除二手煙危害，并有殺蟲作用。
    亮碧思在銅鑼灣的幾處銷售中心仍可見LampeBerger公司的標志。